第(3/3)页

    “这三国讲神了啊！”

    “有吗？我怎么觉得一般般啊。”

    大家什么意见都有，不过叫好的还是绝大多数。

    当然，质疑声也非常激烈。

    “这个徐添懂什么三国啊！诸葛亮不是军事奇才？你这不是扯淡么！敢造谣我心中的偶像？”

    “空城计不存在？哈哈哈哈，真可笑啊！”

    “借东风那是历史事件吧？怎么也会不存在？”

    “找一个不懂三国的人来说三国？你们电视台怎么想的啊！”

    “对啊，这种水平都能上电视？一唱歌的，说三国？我就笑了，好吧，我承认徐添写诗词写的很好，在中海这些作家中敢说自己比他诗词能力强的人也找不出几个来，那首念奴娇赤壁怀古跟水调歌头明月几时有一样，是无可挑剔的，徐添有这个水平，这个也没人会质疑了，但讲历史？他还差多了吧！”

    可当这些人骂了半天后，突然，一个微博认证是北大历史教授的人站了出来，将今天徐添品三国中徐添列举出来的典故和引证来历都一个一个地把原文和出处贴了出来，然后发表道：“确实，现在国内太多不懂三国历史的人都大行其道地出书或在电视台讲座，这是普遍发生的情况，也是历史界的悲哀，但是我要告诉你们，你们口中的那个人并不是徐添，就凭这一期大江东去，我就也得叫徐添一声徐老师！”

    “呃。”

    “历史教授？”

    “这是北大教授啊！”

    “先别说了，咱们先听听教授怎么评价的。”

    终于有业内权威开口了，微博上众人都静了下来。

    历史教授道：“我可以以一个历史教授的身份跟大家肯定地说，徐添老师所说的所有话都是有历史依据并且符合历史规律和一定程度历史逻辑的，当然，有些是徐添老师的个人观点，我也持保留意见，但正所谓万家讲坛，各家说各言，都可以加入自己的分析和观点，有分歧才是正常的，但也有很多东西是不存在太大分歧的，比如你们所说的空城计和借东风？历史确实没有过记载，而且我和几乎所有历史学家的分析和徐添老师一样，这两件事是不存在的，即使存在，也不可能有这么夸张，也不是发生在诸葛亮身上的，这完全是无中生有或者是夸大其词地艺术加工，并不是真正的历史，诸葛亮也不是什么军事天才，最多最多算是个军事工作者而已，诸葛亮是个杰出甚至可以说是伟大的政治家，他的光环不在军事领域！”


    第(3/3)页